Dierenrechten in de grondwet
Ik heb een poosje geleden een verhaal geschreven over die komisch verknipte figuren die dierenrechten een plaats in de grondwet willen geven. Dat neurotische gedoe is vooral een speeltje van filosofisch ingestelde vegetariërs. Ik sta niet echt positief tegenover dat heilige vuur van die bekeerde vleeseters.
De andere kant is het uitbuiten van dieren, daar hou ik ook niet van. Al een hele poos geleden (maar ik kwam niet eerder aan dit verhaal toe) was ik heel blij dat ik in mijn stoel zat, anders was ik vast en zeker van verontwaardiging achterover geslagen.
Panda porno
Open en bloot op de tv, om acht uur ’s avonds krijg ik ineens het beeld voorgeschoteld van twee parende panda’s! Panda porno. De jonge onschuldige kinderkens worden plotsklaps, zonder waarschuwing aan de ouders, geconfronteerd met regelrechte porno op het journaal. Het was geen paring in de natuur. Nee, die twee arme onschuldige dieren zijn zolang gehersenspoeld dat ze niets anders meer konden dan – in Gods naam, dachten ze, dan zijn we er vanaf – over gaan tot gedwongen seks.
Degenen die de panda’s zo gek maakten dat ze tot de daad overgingen, waren er nog trots op ook. Alsof mensenhandelaren op de tv triomfantelijk demonstreren hoe ze hun Oost-Europese vrouwen als prostitutie laten werken.
Panda porno van Wu Wen en Xing Ya in Ouwehands Dierenpark
De verzorgers van de reuzenpanda’s Wu Wen en Xing Ya in Ouwehands Dierenpark Rhenen zijn ontzettend blij. Hun vrouwtje en mannetje hebben met elkaar gepaard. Iets wat niet zo makkelijk was om voor elkaar te krijgen want sinds de komst van de panda’s naar Ouwehands Dierenpark in 2017 hebben de pandaverzorgers naar de paring toegewerkt.
Normaal gesproken is seks een privéaangelegenheid, maar dat geldt niet voor de paring tussen de reuzenpanda’s. Het park schreeuwt de eerste paring van Wu Wen en Xing Ya van de daken, want die is bijzonder. Deze panda porno moest worden vastgelegd.
Dieren verdienen een goed leven
De Partij voor de Dieren vindt dat dieren een goede bescherming en een fijn leven verdienen. Bij dierenmishandeling moet hard worden ingegrepen en daar ben ik het helemaal mee eens. Hoor ik ze over deze schandalige uitbuiting? Zijn er Kamervragen gesteld? Niets van dit alles. Alle politieke correctelingen lopen met een grote boog om dit dierenprobleem heen. Want het zijn van die lieve pluizige beestjes, die panda’s. Onschuldig bamboe kauwende goedzakken.
Voor de panda’s opkomen?
Is er dan niemand die voor die panda’s opkomt? Sleept die dierentuin voor het gerecht, zou ik zeggen. En dat kan heel goed.
Er is een proces gevoerd door de dierenbeschermingsorganisatie Peta tegen natuurfotograaf Slater om het auteursrecht van een foto. Het ging om foto’s die de aap in kwestie zelf gemaakt had, aap selfies dus. Peta eiste voor de aap de auteursrechten op. Uiteindelijk is het een schikking geworden: de fotograaf geeft 25% van de opbrengst aan projecten voor de bedreigde apensoort in de jungle van Sulawesi. Het kan dus wel, jammer genoeg buiten de aap om en dat lijkt mij niet correct.
Zijn panda’s wel zo lief?
Tja, dat zwart-witte is natuurlijk leuk en panda’s zijn populair. Die goede naam danken ze aan hun slome gedrag, de grote ogen, de ronde vormen en die pluizige, aaibare vacht. Maar het blijven toch een stel slome, luie beren en alhoewel ze gebouwd zijn om vlees te eten, houden ze het vegetarisch en kauwen bamboe. Lief zijn ze niet, soortgenoten vallen ze aan en als je als oppasser niet uitkijkt heb je zo een paar gebroken botten.
Brengt het jong een miljoen per jaar op?
Die paring heeft geleid tot een jong, dat mag hier vier jaar blijven en dan eist China het beestje Fan Xing op. Wat dan geen beestje meer is, zo rond de honderdveertig kilo weegt en klaar is voor het volwassen pandaleven.
De vraag die mij blijft hangen is: hoe denkt de dierentuin die miljoen huur per jaar voor de beren terug te verdienen?
Hier vindt je mijn contactformulier
Zo ga je naar mijn persoonlijke Facebook
Hier vind je Ouwehands dierenpark